Un expert en sécurité dit qu'Apple donne en Russie prouve que les assurances de CSAM ne peuvent pas être fiables

le 17/09/2021 09:15

Un expert en sécurité dit qu'Apple donne en Russie prouve que les assurances de CSAM ne peuvent pas être fiables

Appledonner en Russie deux fois cette semaine sur des questions clés de libertés civiles prouve que la société&s CSAM on ne peut pas faire confiance aux assurances de mauvaise utilisation, soutient unexpert en sécurité. Apple aujourd'hui tiré de l'App Storeune application de vote tactique de l'oppositionaprès que le gouvernement russe a menacé des employés de sociétés locales spécifiques avec & #8220;punitions'ils refusaient. Il s'avère qu'Apple a également désactivé son service de relais privé en Russie hier, probablement également en réponse à la pression du gouvernement…

ContexteQuand Apple a annoncé son intention de scanner les iPhones à la recherche de Matériel d'abus sexuels sur des enfants ( CSAM), beaucoup ont souligné qu'exactement la même technologie pourrait être utilisée pour scanner les téléphones pour des choses comme contenu politique des opposants aux gouvernements répressifs. Une empreinte digitale peut être créée pour  tout type de matériel, pas seulement CSAM. Qu'est-ce qui empêche un gouvernement autoritaire d'ajouter à la base de données des images d'affiches de campagne politique ou similaires?

Ainsi, un outil conçu pour cibler les criminels graves pourrait être trivialement adapté pour détecter ceux qui s'opposent à un gouvernement ou à une ou plusieurs de ses politiques. Apple-qui recevrait la base de données d'empreintes digitales des gouvernements – se retrouverait à aider involontairement la répression ou pire encore les militants politiques.

Experts en sécurité , groupes de défense des droits civils, gouvernements démocratiques, et même Les propres employés d'Apple ont appelé l'entreprise à abandonner ses projets pour cette raison. Apple a répondu en disant qu'il ne le permettrait jamais. Il ne rechercherait, dit-il, que des hachages d'images dans au moins deux bases de données différentes de l'organisation de la sécurité des enfants.Abordant la question d'un gouvernement répressif le forçant à rechercher des matériaux particuliers, Apple a déclaré qu'il serait & # 8220;refuser de telles demandes. Maisil indique également qu'il obéit aux lois dans qu'il exploite, et les commentateurs ont déclaré qu'une pression pouvait être exercée sur l'entreprise, même en l'absence de telles lois.

Apple donnant en Russie prouve que les risques sont réelsAutant Apple prétend qu'il ne céderait jamais à la pression du gouvernement pour abuser de sa fonction de numérisation CSAM, cryptography academic Matthew Green soutient que la société vient de prouver que ces assurances ne valent rien.
Apple a passé tout l'été à dire au public qu'il était confiant de pouvoir résister à la pression du gouvernement, lorsqu'il défendait son système de numérisation CSAM. Aujourd'hui, ils tirent des guides de vote de l'App Store russe. Qu'est-ce qui a changé en un mois? La défense d'Apple de supprimer les guides de vote est qu'ils doivent obéir à la loi des nations dans lesquelles ils opèrent. Et pourtant, si les législateurs exigent qu'ils élargissent leur corpus de numérisation d'images, ils disent qu'ils refuseront. Ils ont l'intention d'enfreindre la loi dans ce cas, mais pas celui-ci?Un citoyen russe a répondu en disant cela&n'est pas tout.

Cela ne s'arrête pas là. Hier, ils ont désactivé leur nouveau service quasi-VPN de relais privé pour les Russes, même s'il fonctionnait bien dans les versions bêta d'iOS, et il y a encore des centaines d'adresses IP RU qui lui sont réservées. Aucune explication donnée.

&s Take Personnellement, je ne peux pas voir comment Apple peut éventuellement continuer à plaider la cause. Nous savons qu'il fera ce que les lois locales exigent, caril l'a fait, et il l'a dit. Nous savons qu'il cédera au chantage, car il vient de le faire. Jusqu'à présent, Apple a simplement a retardé ses plans pour penser à des garanties supplémentaires, mais il est difficile de voir comment une sauvegarde pourrait protéger contre une capitulation légalement imposée ou soumise à un chantage.

Photo: PxHere

Sur le même sujet